
「会社の資金繰りが厳しい」「このままでは、支払いが間に合わなくなるかもしれない」
こうした不安を感じながらも、誰に相談すべきか分からない、何から手を付ければよいのか判断できないまま、時間だけが過ぎてしまっている経営者の方は決して少なくありません。
資金繰りの悪化は、ある日突然起こるように見えて、実際には
- 売上減少
- 借入金返済の負担増
- 資金調達手段の固定化
など、複数の要因が重なり合い、徐々に進行していくケースがほとんどです。
しかし、「資金繰りが厳しい=すぐに倒産」ではありません。
実務の現場では、「まだ打てる手があったにもかかわらず、対応の順番を誤ったことで選択肢を狭めてしまった」という事例を数多く目にしてきました。
重要なのは「現状を正しく把握すること」「感情や場当たり的判断ではなく、順序立てて対応すること」です。
本記事では、「資金繰りが厳しい」と感じたときに経営者が最初に取るべき行動から、債務超過・多額の借入金を抱える企業でも現実的に検討できる改善策までを、企業再生の実務に携わってきた立場から、分かりやすく整理して解説します。
- 資金繰りが厳しいときに「まずやるべき3つのこと」
- ➀現時点の資金残高と今後の支払期限を正確に把握する
- ②支払いの優先順位を整理し、資金ショートを防ぐ
- ③金融機関や専門家へ早期に相談する
- 資金繰りが厳しくなる主な要因を整理する
- 売上減少・入金遅延によるキャッシュ不足
- 借入金返済負担の増加
- 固定費・設備投資による資金圧迫
- 短期資金と長期資金のミスマッチ
- この状態なら要注意|資金繰り悪化の危険信号
- 支払い遅延や分割払いが常態化している
- 資金繰り表を作らず、預金残高だけで判断している
- 税金・社会保険料の滞納が発生している
- 資金繰り改善のために「状況別に」検討すべき選択肢
- 一時的な資金不足の場合|返済条件の見直しや金融機関との調整
- 資金繰りが慢性的に厳しい場合|資産売却・借入構造の見直し
- 単独での立て直しが難しい場合|事業譲渡・M&Aによる再生
- 資金繰りが厳しいときこそ、専門家に相談すべき理由
- まとめ
資金繰りが厳しいときに「まずやるべき3つのこと」
資金繰りが厳しい局面では「とにかく何か手を打たなければならない」と焦りが先行してしまうことが少なくありません。
しかし、資金繰り対策において最も避けるべきなのが、場当たり的な対応です。
その場しのぎで支払いを続けた結果、
- 資金の流れが把握できなくなる
- 本来守るべき支払いが後回しになる
- 金融機関や取引先からの信用を一気に失う
といった形で、かえって状況を悪化させてしまうケースがあります。
資金繰りが厳しいと感じたときこそ、まずは次の3点を感情ではなく、事実に基づいて冷静に進めることが重要です。
①現時点の資金残高と、今後の支払期限を正確に把握する
②支払いの優先順位を整理し、資金ショートを防ぐ
③金融機関や企業再生に精通した専門家へ、できるだけ早期に相談する
これらは一見すると当たり前に見えますが、実際にはこの初動対応を誤ったことで、「本来選択できたはずの再生策が取れなくなってしまった」という事例も少なくありません。
以下では、それぞれのポイントについて、資金繰りが厳しい企業の現場で実際に行われている考え方と対応方法を順を追って解説します。
➀現時点の資金残高と今後の支払期限を正確に把握する
資金繰りが厳しいと感じたとき、最初に行うべきことは「手元にいくら現金があり、いつまで持つのか」を正確に把握することです。
この際、単に預金残高を見るだけでは不十分です。
以下のような項目を含めて、今後の入出金を時系列で整理していく必要があります。
- 預金残高(当座・普通預金)
- 売掛金の入金予定日と回収見込み
- 借入金の返済日・返済額
- 税金・社会保険料の納付期限
- 仕入代金、外注費、家賃、人件費などの固定的な支払い
これらを整理することで「いつ資金が不足するのか」「どこまでが現実的な猶予期間なのか」が明確になります。
多くの企業では「感覚的に資金繰りが厳しい」と感じていた状態が、この作業を通じて具体的な数字として可視化されます。
そして、この可視化こそが、金融機関への相談や、私的整理・事業譲渡といった次の選択肢を検討する上での全ての判断の出発点になります。
②支払いの優先順位を整理し、資金ショートを防ぐ
次に行うべきは、限られた資金をどの支払いに充てるのか、優先順位を明確にすることです。
資金が限られている状況では、すべての支払いを同時に守ることが難しくなる場面も出てきます。
そのため、まずは事業の継続に直結する支払いを最優先で確保する必要があります。
一般的に、優先度が高いと考えられるのは、以下のような支払いです。
- 主要な仕入先への支払い(止まると事業が継続できないもの)
- 従業員の人件費(給与・社会保険料)
- 家賃・光熱費など、事業運営に不可欠な固定費
一方で、支払条件の変更や一時的な猶予について交渉の余地がある支払いも存在します。
たとえば、金融機関への返済や一部の取引条件については、状況を正しく説明することで、リスケジュールや支払猶予が検討できるケースもあります。
こうした優先順位を整理せず、その場しのぎで支払いを続けてしまうと、
- 突然の資金ショート
- 本来守るべき支払いが滞る
- 取引先や金融機関からの信用低下
といったリスクを一気に高めてしまいます。
だからこそ「何を守り、何については交渉の余地があるのか」を冷静に整理することが、資金繰り悪化局面における極めて重要な判断になります。
③金融機関や専門家へ早期に相談する
資金繰りが厳しいと感じた段階で、金融機関や専門家に相談することは、決して「早すぎる対応」ではありません。
むしろ、まだ資金に一定の余裕が残っている段階だからこそ、選択肢を持った冷静な判断が可能になります。
相談が遅れ、支払いが滞った後では、取れる手段が一気に限定されてしまうケースも少なくありません。
金融機関に相談する際には、単に「資金が足りない」と伝えるのではなく、以下のような点を整理したうえで説明することが重要です。
- 借入金の返済条件について、見直し(リスケジュール)が可能か
- 今後の事業見通しや資金計画を、どのように説明すべきか
- 一時的な資金繰り悪化なのか、構造的な問題なのか
また、企業再生に精通した専門家へ早期に相談することで、自社の置かれている状況を客観的に整理し、
- 現実的に取り得る対応策は何か
- 将来的な再生スキーム(私的整理、事業譲渡、M&A等)を検討すべき段階か
- 逆に、この段階では取るべきでない選択肢は何か
といった点を、感情ではなく事実と数字に基づいて判断できるようになります。
早い段階での相談は、「追い込まれた経営者の行動」ではなく、会社と従業員、取引先を守るための、極めて重要な経営判断です。
資金繰りが厳しくなる主な要因を整理する
資金繰りが悪化する企業には、必ず何らかの背景・構造的な要因があります。
一時的な資金不足に見えても、その裏では、事業構造や財務体質の問題が徐々に表面化しているケースが少なくありません。
原因を正しく整理しないまま対策を講じてしまうと、一時的に資金繰りが改善したように見えても、根本的な解決にはならず、再び同じ問題を繰り返すことになります。
実務の現場では、「資金繰り対策を続けてきたが、結果的に状況が悪化してしまった」という相談も多く寄せられますが、その多くは原因と対策が噛み合っていないことが要因です。
そこで次章では、企業再生の現場で特に多く見られる「資金繰りが厳しくなる4つの主な要因」について、それぞれの特徴と注意点を整理して解説します。
売上減少・入金遅延によるキャッシュ不足
資金繰りが悪化する要因の中でも、最も分かりやすいのが売上の減少や入金の遅れです。
ただし、「売上が下がった=すぐに資金繰りが厳しくなる」わけではありません。
実務の現場では、
- 売上は一定水準を維持している
- 損益計算書上は利益も出ている
にもかかわらず、入金サイトの長期化や売掛金の回収遅延によって、手元資金が不足するというケースを多く見かけます。
特に、次のような条件が重なると、会社のキャッシュは想像以上のスピードで減少していきます。
- 取引先からの支払条件の変更(入金サイトの延長)
- 売掛金回収の管理が十分に行われていない
- 売上拡大に伴い、先行して仕入や外注費が増加している
このような状態では、損益計算書(P/L)だけを見て経営判断を行うと、資金繰り悪化の兆候を見落としてしまうリスクが高くなります。
資金繰りを正しく把握するためには、売上や利益だけでなく、「いつ現金が入ってくるのか」「いつ支払いが発生するのか」というキャッシュの動きに目を向けることが不可欠です。
借入金返済負担の増加
借入金の返済負担が増加することも、資金繰りを圧迫する大きな要因の一つです。
過去の設備投資や運転資金の借入が積み重なり、毎月の返済額が、事業から生み出されるキャッシュを上回ってしまうという状態に陥るケースは、決して珍しくありません。
このような状況では、
- 売上が想定よりもわずかに下振れした
- 突発的な修繕費や税金など、想定外の支出が発生した
といった小さな変化をきっかけに、資金繰りが一気に不安定になります。
特に注意が必要なのが「とにかく返済を続けていれば問題はない」と判断してしまうケースです。
返済を最優先にしすぎると、本来、事業を回すために必要な運転資金まで不足し、
- 仕入や外注ができない
- 人材や設備への投資を止めざるを得ない
- 結果として、売上や利益がさらに低下する
といった悪循環に陥ることがあります。
資金繰りの観点では、「返済できているか」だけでなく、「事業を継続するための資金が確保できているか」を同時に見ていくことが不可欠です。
固定費・設備投資による資金圧迫
人件費や家賃、リース料などの固定費は、売上が減少しても短期間では簡単に削減できません。
そのため、売上が落ち始めた局面では、これまで見えにくかった固定費の重さが一気に表面化します。
固定費比率が高い企業ほど、売上のわずかな下振れが、そのまま資金繰りの悪化に直結しやすくなります。
また、設備投資についても注意が必要です。
収益に結び付くことを前提に実施した投資であっても、
- 想定していた売上が立たなかった
- 市場環境や取引条件が変化した
- 稼働率が上がらず、固定費化してしまった
といった理由により、計画通りに回収できないケースは少なくありません。
このような場合、減価償却費やリース料、借入金返済といった形で、投資後も長期間にわたり資金繰りを圧迫し続けることになります。
実務の現場では、見栄えや将来への期待を優先した投資、あるいは市場環境の変化を十分に織り込まないまま行った設備投資が、後になって資金繰り悪化の大きな要因となっているケースを数多く見てきました。
資金繰りの観点では「投資の是非」だけでなく、「その投資がキャッシュフローに与える影響」を冷静に見直すことが重要です。
短期資金と長期資金のミスマッチ
資金繰り悪化の要因の中でも、意外と見落とされやすいのが「資金の期間」の問題です。
本来、設備投資や事業拡大など、長期間をかけて回収する支出は、長期借入や自己資金などの長期資金で賄う必要があります。
しかし実務では、
- 短期借入や短期間の運転資金で設備投資を行っている
- 一時的な資金不足をつなぐつもりが、返済が常態化している
といったケースも少なくありません。
このような状態では、返済のタイミングと、投資資金の回収タイミングが噛み合わず、損益計算書上は黒字であっても、毎月の返済に追われて手元資金が不足し、資金繰りが急速に厳しくなっていきます。
資金繰りを安定させるためには、単に「借入金が多い・少ない」ではなく、「どの支出に、どの期間の資金を充てているのか」という視点で、資金の構造を整理することが欠かせません。
この資金の期間ミスマッチが解消されないまま資金繰りが悪化すると、黒字経営であっても資金不足に陥り、結果として事業継続が困難になるケースも現実に起こり得ます。
なお、債務超過がどのように倒産リスクに直結していくのかについては、以下の記事で詳しく解説しています。
この状態なら要注意|資金繰り悪化の危険信号
資金繰りは、ある日突然限界を迎えるわけではありません。
多くの場合、本格的に行き詰まる前の段階で、いくつかの明確な危険信号が表れています。
実務の現場では、「振り返ると、あの時すでに兆候は出ていた」というケースを数多く見てきました。
以下は、資金繰り悪化の前兆として、特に注意すべき3つのサインです。
- 支払い遅延や分割払いが常態化している
- 資金繰り表を作らず、預金残高だけで判断している
- 税金・社会保険料の滞納が発生している
これらの兆候が一つでも当てはまる場合、資金繰りはすでに危険水準に近づいている可能性があります。
以下では、それぞれの兆候について、なぜ危険なのか、どのような点に注意すべきかを、実務の視点から詳しく解説します。
支払い遅延や分割払いが常態化している
仕入先や外注先への支払いにおいて、次のような対応が繰り返し行われるようになっている場合、資金繰りはすでに危険水域に入っている可能性が高い状態です。
- 支払期限ギリギリまで支払いを引き延ばしている
- 分割払いや支払日の調整を、継続的に行っている
一時的な資金調整として行う分には、必ずしも問題になるわけではありません。
しかし、これらの対応が慢性的に続いている場合、事業活動そのものが、常に資金不足の状態に支えられていると考えられます。
この状態を放置すると、
- 取引先からの信用低下
- 支払条件の悪化や取引停止
- 仕入条件の見直し(前払い・現金取引への変更)
といった形で、事業運営に直接的な悪影響が及ぶリスクが高まります。
取引先との関係が悪化する前に、資金繰りの構造そのものを見直す対応を、できるだけ早期に検討することが重要です。
資金繰り表を作らず、預金残高だけで判断している
「今月の預金残高はまだあるから大丈夫」こうした判断は、資金繰り悪化局面では非常に危険です。
資金繰り表を作成せず、口座残高だけを見て経営判断を行っていると、将来の資金不足を事前に察知できないまま、突然の資金ショートを招くリスクが高まります。
実務では、次のような事実に気付いた時点で、すでに打ち手がかなり限られているケースも少なくありません。
- 数週間後に、大きな支払い(借入返済・税金・賞与など)が控えている
- 売掛金の入金予定がずれ込み、資金計画が崩れている
資金繰り悪化の初期段階では、問題そのものよりも、「見える化ができていないこと」が最大の落とし穴になります。
預金残高はあくまで「現在の結果」にすぎません。
本当に重要なのは、これから先、いつ・いくら資金が足りなくなるのかを事前に把握できているかどうかです。
税金・社会保険料の滞納が発生している
税金や社会保険料の滞納は、資金繰り悪化の兆候の中でも、特に注意が必要なサインです。
これらの支払いは、一般の取引先への支払いとは異なり、後回しにすることで、次のような深刻な影響につながる可能性があります。
- 延滞金の発生による、資金負担の増加
- 預金口座や売掛金に対する差押えなど、法的措置の実行
一度、強制的な措置に進んでしまうと、経営者の意思ではコントロールできない形で資金が流出するため、資金繰りは一気に不安定になります。
また、金融機関との交渉においても、税金・社会保険料の未納は、企業の管理体制や返済姿勢に対する評価を大きく下げる要因となります。
結果として、リスケジュールや追加支援の検討が難しくなるケースも少なくありません。
資金繰りが厳しい状況であっても、「どの支払いを最優先で守るべきか」という視点を持ち、税金・社会保険料については、早い段階での対応・相談を検討することが重要です。
資金繰り改善のために「状況別に」検討すべき選択肢
「資金繰りが厳しい」といっても、企業の置かれている状況は一社一社異なります。
重要なのは、「資金が足りない」という結果だけを見て、安易に対策を選ばないことです。
自社の状態に合わない手段を選んでしまうと、一時的に資金繰りが改善したように見えても、かえって状況を悪化させてしまうケースも少なくありません。
実務の現場では「もっと早く、自社に合った選択肢を整理できていれば…」という相談を数多く受けてきました。
そこでここからは、資金繰りが厳しい企業でよく見られる次の3つの状況に分けて、それぞれの局面で現実的に検討すべき選択肢を整理します。
- 一時的な資金不足の場合
- 借入金返済の負担が重く、資金繰りが慢性的に厳しい場合
- 単独での立て直しが難しい場合
以下、自社の状況と照らし合わせながら確認してみてください。
一時的な資金不足の場合|返済条件の見直しや金融機関との調整
売上の一時的な落ち込みなどによる資金不足では、「短期間をどう乗り切るか」が最大のポイントになります。
この段階では、事業そのものに致命的な問題がないケースも多く、過度に踏み込んだ再生策を急ぐ必要はありません。
入金予定と支払期限を整理したうえで、金融機関との返済条件の見直しや一時的な運転資金の確保、支払いタイミングの調整などを検討します。
ただし、「いずれ売上は戻るはず」といった感覚的な判断だけで資金をつなぐと、一時的だった資金不足が、気付かないうちに慢性化するリスクがあります。
必ず、資金繰り表や事業計画など、数字に基づいて判断することが重要です。
資金繰りが慢性的に厳しい場合|資産売却・借入構造の見直し
借入金返済の負担が重く、毎月の資金繰りが恒常的に厳しい場合、資産売却や資金化による短期的な資金確保だけでは根本的な解決にはなりません。
この局面では、返済条件の見直しや借入構造そのものの再設計を含め、資金繰りの立て直しを本格的に検討する必要があります。
返済を無理に続けることで、運転資金が不足し、仕入・人件費・営業活動に支障が出て、結果的に業績がさらに悪化するケースも少なくありません。
金融機関との交渉では、現在の資金繰り状況と今後の事業見通しを整理したうえで、現実的に継続可能な返済計画を示すことが不可欠です。
単独での立て直しが難しい場合|事業譲渡・M&Aによる再生
事業構造や財務状況が大きく悪化している場合、経営者一人の判断と対応だけで立て直すことが現実的ではなくなる局面もあります。
この段階では、金融機関との調整を前提とした再生スキームや、外部の資本・支援を取り入れる選択肢を検討する必要があります。
事業譲渡や会社分割、スポンサー支援などは、事業と雇用を守るための現実的な手段として有効に機能するケースもあります。
重要なのは、「限界まで耐えること」ではなく、どの段階で外部の力を活用するかを判断することです。
資金繰りが厳しい場合でも、企業の状況によって検討すべき対応は異なります。
そのため、自社がどの段階にあり、どの選択肢が現実的なのかを判断するには、感覚ではなく、客観的に状況を整理することが欠かせません。
ジーケーパートナーズでは、企業再生・事業承継に特化した専門家チームが、これまで数多くの資金繰りに悩む中小企業の支援を行ってきました。
単なる資金調達の提案にとどまらず、
- 財務状況・資金繰り構造の整理
- 金融機関との交渉・調整支援
- 私的整理を含む再生スキームの検討
- 必要に応じたM&Aや事業譲渡の支援
など、事業と財務の両面から、状況に応じた現実的な選択肢をご提案しています。
「このまま資金が回らなくなるのではないか」
「何から手を付けるべきか分からない」
そのような不安を感じている段階であっても、早い段階で現状を整理することで、検討できる選択肢は大きく広がります。
まずは無料個別相談会にて、現在の資金繰り状況や経営上の課題について丁寧にヒアリングを行い、貴社にとって現実的で無理のない対応方針を、一緒に整理するところから始めてみませんか。
資金繰りが厳しいときこそ、専門家に相談すべき理由
資金繰りが厳しくなると、多くの経営者は「まずは自分で何とかしよう」と考えます。
それ自体は自然な判断ですが、実務では一人で抱え込んだ結果、判断を誤り、取れるはずだった選択肢を狭めてしまうケースも少なくありません。
資金繰りの問題は、単なる資金不足ではなく、財務状況、金融機関対応、事業判断が絡み合う経営課題です。
このような局面では、「もう少し売上が戻れば大丈夫」といった希望的な見通しに判断が引っ張られ、対応が遅れてしまうことがあります。
専門家が入ることで、財務や資金繰りを数字と構造で客観的に整理でき、感情に左右されない意思決定が可能になります。
また、金融機関との交渉は、相談のタイミングや説明の仕方によって結果が大きく変わります。
専門家が関与することで、金融機関が重視するポイントを踏まえた説明ができ、交渉を不利に進めてしまうリスクを抑えることができます。
さらに、資金繰りが厳しい状況では、短期的な資金確保に目が向きがちですが、条件の厳しい資金調達を安易に選ぶと、後から大きな負担になることもあります。
専門家に相談することで、「今は取らなくてよい選択肢」を避けながら、自社にとって現実的な打ち手を整理できる点も、大きなメリットです。
まとめ
資金繰りが厳しくなる状況は、ある日突然訪れるものではありません。
売上や入金タイミングのズレ、借入金返済の負担、固定費や設備投資の判断など、複数の要因が重なり合いながら、徐々に表面化していくのが実情です。
重要なのは、「資金が足りない」という結果だけに目を向けるのではなく、なぜ資金繰りが悪化しているのかを構造的に整理することです。
そのうえで、自社の状況に合った対応を選ぶ必要があります。
資金繰りが厳しい局面であっても、状況次第では、まだ取れる選択肢が残っているケースも少なくありません。
一方で、判断や対応が遅れるほど、その選択肢は急速に狭まっていきます。
ジーケーパートナーズでは、中小企業活性化協議会の外部専門家として、これまで資金繰りに悩む中小企業の支援に数多く携わってきました。
財務状況・資金繰り構造の整理から、金融機関対応、再生スキームの検討まで、それぞれの状況に応じた現実的な選択肢をご提案しています。
資金繰りに不安を感じている段階であれば、早めに現状を整理することで、検討できる選択肢は確実に広がります。
「まだ大丈夫かどうか」を確認するための相談でも問題ありません。
まずは無料個別相談会にて、現在の資金繰り状況や経営上の課題を一度整理し、次に取るべき一手を、冷静に一緒に考えてみませんか。



